回復 山中老犬 : 餵餵……這本書從頭到腳都充滿了不正經的氣息啊,這敷衍的封面真的沒問題嗎餵!讀者們不會感興趣的吧餵!作者妳能認真點嗎?別以為妳在屏幕前我就打不到妳啊!咳咳,跑題了,下面才是簡介:講真!人倒黴的時候喝水都會塞牙,先是莫名其妙被當成小偷臭罵了壹頓,然後又被人打暈了丟到水溝裏,最倒黴的是,磕到了頭,整個人的魂都飛了!真的飛了啊餵!本體情況不明,魂兒卻附身到了壹只小奶貓身上“餵餵……孩他媽……咱家這貓好像好像成成成成精了!”妳看的時候壹定會笑的!我保證!如果妳笑了,不妨收藏壹下,投張推薦票唄(;′д`)ゞ謝謝!【鞠躬】”
回復 瑜清晚: 這部《無顏之月1》有很多值得吐槽的地方,比如四不像的類型、混亂的敘事甚至糟糕的人物設定,妳永遠無法理解為啥梟雄片也可以拍成三角戀。看得出翁子光想用《壹代宗師》的方式以幾個人物串聯起香港幾十年的歷史,可惜只學到了浪漫的外形,卻沒能學到墨鏡王見眾生的魂魄,所以電影的人物總是和背景遊離。但導演太懂得利用兩位影帝的個人魅力了,偉仔彈琴城城跳舞,這比拍他倆槍戰要好看太多,從這壹點上他又做的很對。原來四大探長的傳奇都是幌子,導演想拍的風從來不是腥風血雨,而是風流夢,他對香港真的愛的深沈。
回復 花好月圓 : They are in the mood for love, but not in the time and place for it. 劇本很有意思,設置了壹對在電影裏沒有任何鏡頭的偷情男女,卻又無時不刻地提醒著周慕雲和蘇麗珍不要做愛,所以王家衛鏡頭裏沈悶的男女,空蕩的房間裏充斥著壹種不可得的情欲,極省略的敘事,舒緩優雅的大提琴曲配樂實在是太到。