劇情簡(jiǎn)介
貢獻了大量極為精彩、充滿想象力且必將永載影史的動作場面,但過多的動作場面同時也擠占了另壹層敘事的空間,矩陣也好錫安也罷其實只是對前作的小量擴容,但設計師點明的系統調節機制終於讓世界觀升級,而尼奧在之後獨特的選擇也證明了兩個沃卓斯基對愛與自由意誌的篤信。
回復(fù) 卓染 : 放冰箱那個紅色塑料袋到底是幹啥的?”
回復(fù) 沙眸: 這部《電影制服講解》莫紮特是18世紀的(讓妳裝逼?。?#x6628;天還是朋友今天就要分手(燒死妳個狗日的?。?#x59d0;姐有沒有可能妳也喜歡我(沒有?好的那我可以去死了)男人喜歡男人很常見(神父妳真的不是在說妳自己?)我的驢我的驢我的小毛驢啊!?。?#x5be6;際上壹點都不荒誕,封閉停滯的生活中,情緒無限波瀾:絕交、單戀、糾纏、怨恨、復仇、妳侮辱我可以但不能侮辱我的寵物——這就不是我們現在麽!
回復(fù) 青云泛海 : #venezia79 斯諾登和阿桑奇之後,Laura又塑造了壹位小胳膊擰大腿英雄,這壹次不是孤膽英雄,背後有壹個群體,維度和復雜度增加,篇幅有限,有hold不住跡象,雖然用了小標題,但依然淩亂。喜歡群像塑造部分,因人去世得差不多了,所以都是過往資料,照片每壹張都好看,David也是個很有意思的藝術家和激進分子,伶牙俐齒,演講充滿激情。Nan個人部分中規中矩。擰大腿部分比較乏力,從Nan和她創立的PAIN角度敘事,拍攝和素材組織都差強人意,當然Laura也不是壹個重視攝影技巧的導演。反對的對象是藥品公司,卻拿博物館開刀,強迫博物館拒絕捐款和除名,這個策略設定片中給避開了,schick! 斯諾登可是認真解釋了“叛國”的倫理問題呢。。