劇情簡(jiǎn)介
最低只能壹星,那這壹星就算是給小女孩的演員的吧。這劇情和邏輯要是放在科幻片裏可能沒啥問題,因為那樣的話重點就不完全是邏輯,欣賞視效的時候也不會有太多心思糾結邏輯。但放在幾乎是單場景劇情片裏,觀眾除了琢磨故事幾乎沒別的可以做,那妳還用這樣壹個背景和世界觀不完整的十分荒謬的故事,就顯得像是在騙三歲小孩了。很莫名其妙。
回復(fù) 橘貓不是品種 : 事實上晨光不會正好或者不好,晨光壹直在那裏,只是人的感受不同;生活也不會正好,只是有人替妳負重前行。所以覺得這片子結尾的落點太避重就輕了,無論是父親的疾病還是無望的愛情,這些切實的生活困境就被拋在壹邊,導演選擇去勾勒壹幅溫馨祥和的圖景。格利高裏的表演極佳,但漢森洛夫並不想深入探討衰老,她沈溺在對生活質感的呈現上,回避自己建立起的戲劇沖突和棘手的生命議題?!?#x5c07;來的事》起碼試圖處理好親密關系這件事,而《晨光正好》擱置了所有亟待解決的問題?!?
回復(fù) 農(nóng)奴翻身: 這部《狂野少女電視劇免費(fèi)播放》我怎麽沒有感動?因為我沒有父親。
回復(fù) 米歇爾弗蘭克 : 有點茶館聽說書的感覺。市井鄉氓的卑賤生活,亂象叢生的臺灣社會,咿咿呀呀的旁白帶來拍案驚奇的效果。在低俗猥瑣中接地氣,在黑色荒謬中憐憫,人生已是爛泥打滾,揣著壹顆佛心才能普度——對小人物來說,平安是福...。