回復(fù) 雪寒尋梅2 : 如有任何關於出版和影視版權問題請在微博上發私信或者留言聯系我我的微博地址請戳右邊:壹顆匪夷所思的葡萄美人,壹只燒焦的鳳凰男,壹條閃亮的美男魚。外加壹粒領銜客串的絕情丹。呃……其實,雙修它是壹門值得深入探討的行為藝術。花開了,窗亦開了,卻為何看不見妳看得見妳,聽得見妳,卻不能說愛妳……真的有來世嗎?那麽,吾願為壹只振翅的蝶壹滴透紙將散的墨壹粒風化遠去的沙……《香蜜沈沈燼如霜》再版已由花山文藝出版社於2014年10月1日正式出”
回復(fù) 郁一疏: 這部《性癮者2014無刪減》看完我壹直在想父親之後發生了什麽,導演並沒有真的交代,但我想應該是自殺了,從電影裏面壹些父親的鏡頭能看到他的抑郁和痛苦,而且這也是成為了導演想拍這部電影的動機吧,對於她的回憶最開心的壹段時光,卻是父親最痛苦的時光,演員和剪輯都讓人難以相信是電影,真實的就像是導演把腦子裏的記憶灌入了每個觀眾的心裏
回復(fù) 小金寶 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。