莞邇
回復(fù) 劉純 : 重回青蔥十八歲，林文華卻不想再像前世那樣，壹心鉆在掙錢上，枉顧太多事，留下了太多遺憾?！ ?#x9322;對他來說，夠用就行了！ 世界那麽大，他哪都想看看！他想開車自駕遠方，想去邊疆感受人文，想參與十幾萬人狂歡的電音節，去看壹場超級碗發朋友圈，或者親臨維密現場，如果可以的話，找個氣場冷艷的超模女票，身高要壹米八的那種…… 為了不是整天想屁吃，他要想辦法搞錢了！”
琴海濤濤
回復(fù) 郭徐輝: 這部《六個(gè)瑞典女人在阿爾卑斯山》世界的正常運作內在地需要邪惡，對善與惡關系的探討令人憶及沙馬蘭的反超級英雄電影[不死劫]。影片整體立意甚高，但節奏控制有待加強。結尾的自白過於直白了壹點。PS：凱奇演技沒話說，可惜沈淪於爛片的泥沼無法自拔。傑瑞德·萊托真可謂癮君子專業戶。伊桑·霍克在片中倒是顛覆了文藝形象。（8.0/10）
劍雨夢
回復(fù) 冰冰的雪天 : 2022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論，應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮，面包工廠這條線寫得太好了，襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋，訴諸於壹個超現實/主觀的結尾，也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞（和歐盟）問題的分析太令人嘆服了，二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”，如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞？歐盟環保政策如何影響當地就業，歐盟的企業補貼又起到了什麽作用？影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題，而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場，這就真的太厲害了。。
