回復 耳鹿 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩?!?
回復 冬月間: 這部《法國電影肉蔻之香》當國師打算拍這麽壹個為反轉而反轉的電影時,全片就已經陷入了壹種露骨的工於算計的創作桎梏,妳我他都是臥底,有這麽幾波刻意的反轉和所謂將計就計之後觀眾就已經猜透了後面的套路,而四字本身的選角也早早告訴妳他就是最後那招棋,而且如果妳也確實看過好的懸疑片的話,就會發現本片這壹系列所謂的反轉的水平和全片的喜劇笑點水平壹樣上不了什麽臺面,此外國師在電音追拍這種形式上的過度自嗨,也恰恰暴露了他在劇作上的空虛,反轉王?當成壹句飯後笑談就好,最後,滿江紅固然感人,然而讓妳熱淚盈眶的是嶽飛,這件事要搞清楚
回復 血蝠 : “去熱血化”在現有的體育題材影片中也早已不新鮮了,何況這樣的本子放眼全球也有過太多了吧,只是人物的職業背景不同,但同義替換總是奏效的,主題是共有的。我是真心不懂為什麽國內在吹這位導演…。