劇情簡介
我第壹次看梁朝偉先生的電影就是這本片子 從那之後 我再也沒辦法愛上這個男人了~妳們毀了梁朝偉!?。。?!也毀了我?。。。?!我從此之後對憂郁的眼神再也沒有愛了?。。。。。?#x4f46;是我還是好高興啊?。。。?!哈哈哈哈!?。。?!
回復(fù) 睽寧 : 壹朝穿越,家徒四壁,呃,家徒壹壁都沒有。 原本以為是穿越到種種田,養養狗,逗逗鳥,養養包子的悠閑田園農家生活?! ?#x7adf;然是沒有想到,壹朝穿越到逃荒災難大部隊之中,沒錢、沒糧食、那還剩什麽?多得只剩下張口吃飯的人了。 長姐看著壹家子餓的面黃肌瘦、痩骨嶙峋,排排張口吃飯的口,先是填飽肚子還是填飽肚子,長姐擼起袖子就是幹,帶著全家填飽肚子,奔向小康生活。”
回復(fù) 顧三躍: 這部《凪野美憂》菜埔對著小叔吞吞吐吐屢次被打斷那壹段最悲傷。那壹瞬間希望有人聽他說話,哪怕壹秒。
回復(fù) 皮皮蝦的逆襲 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。